назад
  • ФИАС обновила международные правила самбо: что изменилось в различных дисциплинах

ФИАС обновила международные правила самбо: что изменилось в различных дисциплинах

Официально
2 сентября 2026 ФИАС
ФИАС обновила международные правила самбо: что изменилось в различных дисциплинах

Исполнительный комитет Международной федерации самбо (ФИАС) 31 марта утвердил пакет поправок в Международные правила самбо и ряд других документов. Изменения затронули спортивное и боевое самбо, а также самбо для слепых и слабовидящих. Часть изменений вступили в силу сразу после принятия, часть – с 21 августа 2026 года. О ключевых изменениях – в материале сайта ФИАС. Комментарии по сути поправок дал спортивный директор ФИАС Сергей Табаков.

001.jpg

Международные правила самбо – спортивное, боевое, с нарушениями зрения и слуха

(Изменения, которые касаются всех перечисленных дисциплин самбо)

Взвешивание: раздельные бригады и старший судья

Статья 6 правил закрепляет порядок официального взвешивания. Бригаду, отвечающую за данную процедуру, теперь составляют три судьи, один из которых назначается старшим.

«Поправка приводит текст правил в соответствие с уже сложившейся практикой. Ранее в состав бригады формально должен был входить представитель секретарской группы, однако среди этой категории судей это преимущественно мужчины, и требование было сложно выполнять. Теперь секретарские функции – заполнение протокола и сопровождение всей процедуры – возлагаются на старшего из трёх судей бригады», – пояснил Сергей Табаков.

Форма: недопуск за состояние куртки

Статья 8.3 конкретизирует требования к куртке самбо. Куртки с отклонениями от нормы – грязные, рваные, выцветшие – к соревнованиям не допускаются.

«Ранее спортсмены и тренеры на контроле формы нередко оспаривали замечания судей, ссылаясь на отсутствие прямого указания в правилах. Теперь основание для недопуска зафиксировано в тексте», – рассказал Табаков.

Видеоповтор: право инициировать остановку – только у заместителя главного судьи

Статья 12.4 закрепляет: остановку встречи для просмотра видеоповторов инициирует исключительно заместитель главного судьи.

«Иногда случалось, что просмотр по собственной инициативе пытались инициировать тренеры, спортсмены или арбитры – характерным жестом. Это создавало разнобой в практике и увеличивало число немотивированных пауз, особенно заметных при прямой трансляции финальных встреч», – пояснил спортивный директор ФИАС.

002.jpg

Отдельно (статья 12.5) формализована редкая, но возможная ситуация: если заместитель главного судьи не справляется с обязанностями или по объективным причинам не может их выполнять, главный судья назначает на эту должность одного из судей соревнований.

Роль судейской тройки в фиксации удержаний и болевых приёмов

Статьи 14.5 и 14.7 закрепляют: как только один из спортсменов переходит на удержание или начинает выполнение болевого приёма, арбитр демонстрирует соответствующий жест, инициируя отсчёт времени, но при этом должен убедиться, что его мнение поддерживает хотя бы один судья из судейской тройки.

«Поправка нацелена на то, чтобы боковые судьи не оставались статистами при арбитре, который физически находится в центре внимания – на ковре, со свистком и демонстрацией жестами. Судейская тройка формируется из нечётного числа судей именно для того, чтобы решение принималось большинством», – рассказал Сергей Табаков.

002-1.jpg

Болевой приём: «может» вместо «должен»

В статье 14.10 изменена формулировка: если во время болевого приёма атакующий не делает реальных попыток для завершения воздействия, арбитр может – а не обязан – прервать схватку свистком и возобновить её в стойке.

«Речь идёт, например, о ситуациях, когда динамика поединка статична и защищающийся спортсмен, по оценке судей, с высокой вероятностью защищён, а атакующий использует приём, чтобы затянуть время. Ответственность за оценку ситуации в такой формулировке возлагается на судейскую тройку в целом, а не только на арбитра», – поясняет Табаков.

Новое понятие «активность»

Статьи 14.11-14.12, 16.2 и 29.9 вводят в действующие правила понятие «активность» – практику, ранее применявшуюся в пляжном самбо.

Если в ходе поединка нет оценённых технических действий и предупреждений, либо предупреждения были даны спортсменам одновременно, схватка в середине встречи прерывается, и судейская тройка большинством голосов определяет активного спортсмена – с демонстрацией соответствующего жеста. В судейском протоколе это фиксируется буквой «А» (статья 16.2).

003.png

Если до конца встречи ситуация не меняется – то есть у соперника не появляется оценённых технических действий или предупреждений, – спортсмен, получивший «активность», считается победителем (статья 29.9: если к моменту окончания схватки у обоих спортсменов нет технических баллов и предупреждений, победа присуждается тому, кто имеет оценку «активность»).

По словам Сергея Табакова, механизм заменяет наказание поощрением: вместо того чтобы штрафовать одного из спортсменов предупреждением за пассивность, судьи отмечают более активного. Решение остаётся экспертным и в определённой степени субъективным, но оставляет второму спортсмену оставшуюся часть встречи для того, чтобы переломить ход поединка. Если после объявления «активности» у соперников появляется разница в баллах или предупреждениях, статус активности теряет значение. Повторно в течение одной встречи «активность» не присуждается – вместо этого сопернику активного спортсмена, при сохранении пассивной манеры ведения борьбы, может быть вынесено предупреждение.

Броски: уточнены неоцениваемые положения

Статья 23 (раздел «Броски», пункт 9) уточняет, что техническое действие спортсмена, атакующего из стойки соперника, который находится в положении с опорой на неоцениваемые сегменты тела (например: колено, колени, колени и руки, голова и др.), оценивается в половину оценки, положенной за бросок из стойки в стойку.

Как поясняет Табаков, формулировка закрывает спорный вопрос: если соперник находится не в одном из перечисленных положений – на боку, спине, груди, ягодицах или животе, – а атакующий переводит его в другое положение без отрыва от ковра, действие засчитывается как полноценный бросок, а не как «переворачивание».

004.jpg

Болевые приёмы: разные требования для взрослых и кадетов

Статья 23 (раздел «Болевые приёмы», пункт 6) устанавливает: проведение болевого приёма на руку должно быть прекращено, как только оба спортсмена оказываются в положении стоя – то есть при полном отрыве соперника от ковра. Для кадетов (14-16 лет) требование смягчено: необходимо оторвать от ковра туловище, при этом касание головой ковра не считается нарушением.

«Изменение учитывает физическую подготовленность спортсменов младшей возрастной категории – юные спортсмены не всегда способны удержать соперника при полном отрыве, и попытка это сделать может привести к травме», – пояснил Сергей Табаков.

Сигнал о сдаче: без субъективных эпитетов

В формулировках, касающихся болевых (статья 23, C.8) и удушающих приёмов (статья 23, D.12), убраны оценочные эпитеты – «громкий» возглас, «двукратный» хлопок. Теперь сигналом о сдаче считается любой возглас и (или) многократный (более одного) хлопок рукой или ногой по ковру, по своему телу или телу соперника. Формулировка снимает почву для споров о том, насколько «громким» должен быть сигнал.

Итог встречи может измениться после финального сигнала

Статья 24.4 фиксирует: оценка за бросок или нарушение, включая жест за нарушение, может быть показана уже после сигнала об окончании времени схватки – если действие было выполнено до истечения времени на табло (или, при его неисправности, по ручному секундомеру). Таким образом, результат встречи в отдельных случаях может быть скорректирован уже после того, как прозвучал сигнал об её окончании.

005.JPG

Утешительные встречи – той же продолжительности, что и основные

Статья 25.1 устанавливает единую продолжительность для всех поединков, включая утешительные встречи и схватки за медали: 5 минут для взрослых и юниоров, 4 минуты для юношей и кадетов. Ранее утешительные встречи были на одну минуту короче стандартного времени поединка.

Как пояснил Сергей Табаков, изменение основано на принципе равных условий для всех участников: борьба за бронзовую медаль требует тех же физических и психологических усилий, что и финальные встречи, и не должна проходить в сокращённом «блиц» формате.

Досрочная победа: снятие и дисквалификация разделены

Статья 28.1 разделяет прежде объединённое основание для досрочной победы на два самостоятельных пункта: снятие соперника с соревнований (подпункт e) и дисквалификация соперника (подпункт f) – понятия, различающиеся по смыслу.

Запрещённые приёмы: уточнена формулировка обратного узла плеча (ранее именуемым полицейским захватом)

Статья 32.9 детализирует описание запрещённого приёма – обратного узла плеча с заведением предплечья за спину. Исключением остаются случаи, когда между предплечьем и туловищем атакуемого находится туловище или бедро атакующего. Ранее отсутствие точной формулировки приводило к тому, что судьи могли трактовать одинаковые ситуации по-разному.

 

Боевое самбо

(Изменения, которые касаются боевого самбо)

006.jpg

Форма: шорты для более свободного захвата

Статья 8 (пункты 8.9-8.10) устанавливает новые требования к шортам для боевого самбо: они изготавливаются из хлопковой, синтетической или комбинированной ткани красного и синего цвета (однотонной, без дополнительных нанесений), должны быть высокой прочности и ширины – не облегать плотно бедро, чтобы соперник мог выполнить захват. По крою шорты сверху доходят до линии пояса, а снизу закрывают две трети бедра.

По словам Сергея Табакова, изменение продолжает курс на расширение спектра допустимых захватов и технических действий в боевом самбо – по аналогии с пляжным самбо. Важное уточнение: захваты за шорты по-прежнему разрешены только в боевом самбо и не допускаются в спортивном.

Действия арбитра при нокауте и потере сознания

Статья 14.11 закрепляет порядок действий арбитра при фиксации нокаута в результате пропущенного удара или потери сознания в результате удушающего приёма: снять шлем, вынуть капу, пригласить врача на ковёр и жестом показать «чистую победу», убедившись, что его решение поддерживает хотя бы один судья из судейской тройки. Приоритетом остаётся безопасность спортсмена – вся последовательность действий выполняется оперативно.

Нокдаун: отсчёт, оценка и решение о продолжении

Статья 14.12 определяет действия арбитра при нокдауне: остановить встречу, начать отсчёт времени до 10, показать оценку 4 балла, проверить состояние спортсмена (критерии – статья 23, раздел А, пункт 6) и, в зависимости от результата, либо продолжить поединок, либо снять спортсмена со схватки. Решение также принимается с учётом мнения судейской тройки.

007.jpg

Медицинская помощь: не более 3 минут за схватку

Статья 21.3 устанавливает лимит времени на оказание медицинской помощи в ходе одной схватки по боевому самбо – не более 3 минут суммарно. Норма разработана на основе рекомендаций медицинской комиссии ФИАС.

Удушающие приёмы: единая формулировка сигнала о сдаче

Как и в спортивном самбо, из формулировки статьи 23 (раздел D, пункт 12) о признании удушающего приёма чистой победой убраны субъективные эпитеты – засчитывается любой возглас и (или) многократный хлопок.

Запрещённые удары: удар коленом в голову для женщин

Статья 23 (раздел F, пункт 11) дополнена запретом на удар коленом в голову соперницы, находящейся в положении лёжа или стоя, – для женских поединков. Для мужских поединков такой удар в стойке остаётся разрешённым.

 

Самбо для слепых и слабовидящих

(Изменения, которые касаются самбо для слепых и слабовидящих)

008.JPG

Спортивные классы SVI1 и SVI2

Статья 5.11 фиксирует: участники соревнований по самбо для слепых и слабовидящих выступают в двух спортивных классах – SVI1 и SVI2. Класс определяется в соответствии с обновлёнными Классификационными правилами, условия допуска и перечень необходимых документов оговариваются отдельным Положением.

Взвешивание с участием сопровождающих тренеров

Статья 6.10 разрешает присутствие сопровождающих тренеров в комнате для взвешивания – наряду со спортсменами, судейской бригадой и врачом. Поправка учитывает специфику категории: спортсмены с нарушением зрения нуждаются в сопровождении на всех этапах процедуры. Статья 6.17 дополнительно закрепляет обязанность судей громко объявлять участнику результат взвешивания.

Специальный шлем: единый стандарт безопасности

Статья 8.11 устанавливает требования к специальному шлему для группы SVI1: он изготавливается из кожи или кожзаменителя красного и синего цвета с мягкой светонепроницаемой вставкой чёрного цвета в области глаз. Соответствующий Технологический паспорт ФИАС по изготовлению такого шлема утверждён отдельным решением Исполкома.

Арбитр как «поводырь»: развёрнутый регламент действий

Статья 14 детально описывает функции арбитра, которые для этой категории спортсменов выходят далеко за рамки обычного судейства. Арбитр подводит спортсменов к середине ковра, направляет их руки для рукопожатия, а затем помогает выполнить обоюдный захват «отворот+отворот» – движение начинается только после свистка.

009.JPG

«В ходе схватки арбитр обязан физически обезопасить спортсменов: если они смещаются к краю рабочей зоны ковра, он останавливает обоих руками, создавая своего рода барьер, – риск травмы при потере ориентации у края ковра или подиума для этой категории спортсменов особенно высок. По этой же причине из правил исключены наказания за выход за пределы ковра и аналогичные маневрирования, применимые к зрячим спортсменам: люди с нарушением зрения не используют край ковра как способ уйти от технических действий соперника или вытолкнуть его», – пояснил Сергей Табаков.

Все команды и решения арбитр дублирует голосом на двух языках – например, «Четыре балла спортсмену в синей форме» / «Four points to the athlete in blue». Приглашение врача сопровождается словом «доктор» / «doctor», необходимость поправить форму – словом «форма» / «uniform». По окончании встречи арбитр берёт спортсменов под руки, отводит их к краю ковра и передаёт сопровождающим.

Статьи 14.5-14.7 дополнительно закрепляют голосовое дублирование команд об удержании и болевом приёме (например, «Удержание» / «Uderzhaniye», «болевой» / «bolevoy»); на проведение болевого приёма отводится 1 минута.

 

Судейский корпус: новая квалификационная степень

Обновлённое Положение ФИАС о судьях самбо вводит четыре квалификационные степени. Судья международной категории «А» и судья международной категории «В» – обе квалификации уровня ФИАС; судья континентальной категории «С» – новая степень, присваиваемая на уровне континентальной федерации самбо; судья национальной категории «D» – уровень национальной федерации. Степени обозначаются нагрудными шевронами, размещаемыми на форме судьи согласно установленному образцу.

010.png


Документы

В развитие всех этих корректировок были актуализированы не только Международные правила ФИАС, но и Правила классификации в самбо для слепых и слабовидящих и утверждён Технологический паспорт ФИАС по изготовлению шлема для самбо слепых – документ задаёт единый стандарт безопасности и экипировки для этой категории спортсменов.

Помимо правил ведения поединков, Исполком принял поправки в Спортивно-организационные правила ФИАС, в Положение ФИАС о судьях самбо, в Положение о порядке аттестации спортсменов, тренеров и аккредитации клубов самбо, а также дополнения в Дисциплинарный кодекс ФИАС. Все эти документы опубликованы в разделе «Документы» на сайте ФИАС.


На этом веб-сайте используются файлы cookie для более комфортной работы пользователя Подробнее Понятно!