Меняться не значит «потерять лицо», это означает «становиться лучше»

На прошедшем в прошлый уик-энд в Салониках (Греция) Первенстве мира по САМБО среди юниоров и юниорок, юношей и девушек приняли участие около 500 спортсменов из 28 стран мира. В спектакле, который зрители могли наблюдать и в зале Pale de Sport, и на сайте ФИАС принимали участие не только спортсмены и тренеры. На ковре были и те, кто в какой-то мере решал судьбу завоеванных медалей. Речь идет о судьях. Специальному корреспонденту информационного агентства ИТАР-ТАСС Веронике Советовой удалось пообщаться со спортивным директором ФИАС Дмитрием Максимовым именно об этой стороне самбистского процесса – судейской работе. Предлагаем вашему вниманию выдержки из этой беседы.

- Каждый старт как лакмусовая бумага показывает наши слабые стороны. Их видно и нам, тем, кто живет самбо, и обычному человеку, особенно, если взгляд его незамыленный, пытливый, ищущий. У каждого самбиста – спортсмена, судьи, тренера, у каждого из них есть что-то, что он хотел бы изменить. Таких мнений много, и некоторые из них совпадают. Вот поэтому в настоящий момент готов проект новых правил.

- Проект или новая редакция?

- Именно проект, ведь  редакция подразумевает поправки, шлифовки. А наш проект повлечет за собой значительные изменения. Думаю, пришло время, по крайней мере, начать их рассматривать. Раньше об этом речь не заходила – разве что на уровне разговоров.

- В чем самбо затронут перемены?

- Во всем – начиная от весовых категорий, оценочных суждений, формата проведения, и заканчивая судейским аппаратом – некоторые должности уйдут, а некоторые появятся. Отдельная тема - пункты, касаемые протестов.

- Кто работал над новым проектом?

- Это коллективная работа, поучаствовал и президент ФИАС Василий Шестаков, и член Исполнительного комитета ФИАС, президент федераций самбо и дзюдо Беларуси Владимир Япринцев и наш исполнительный директор Сергей Табаков. Я же, скорее, выступал в роли помощника, где-то оппонента. Я хочу, чтобы все понимали - все это мы не взяли с потолка. Проделан глубокий анализ турниров, противоречий, конфликтов. Это – опыт пережитого, который мы постарались вынести на бумагу. Каждую позицию я готов аргументировать. Да, мы не говорим, что это единственные правильные решения. Но мы готовы к диалогу.

- Расскажите поподробнее о изменениях, которые ждут самбо.

- Первое – весовые категории. Об этом многие говорят, еще больше думают – пора переходить на меньшее количество весовых категорий. Сейчас у нас их 9, 10 у юношей. Если мы говорим об Олимпиаде, нам никто столько не даст. Чемпионаты мира можно проводить в семи категориях, олимпийских пусть будет три. Соревнования по самбо нужно немного уплотнить за счет увеличения количества спортсменов в весовых категориях. Самые маленькие – немногочисленные, у девочек и у юношей это особенно ярко выражено. Нужно сдвигать ряды. У мужчин многие сбрасывают вес – по 6-7 килограмм сгоняют.

- Напрашивается сравнение с борьбой, или с дзюдо…

- Там как раз все логично. В этих видах нашли свою идеальную формулу.

- Может взять пример с коллег?

- Конечно, это ведь удачные примеры. Итак – плотность категорий возрастет, вырастет конкуренция. Эта острота даст эволюционный скачок нашем виду спорта. И я вижу, что в этой связи возможно увеличение географии чемпионов и призеров. Вырастет и их уровень, это однозначно - выборка будет качественнее.

- В системе судейства также будут перемены?

- Обязательно. Сейчас у нас схватка идет до разницы в 12 баллов. Как показывает практика, это удлиняет процедуру выявления чемпиона. Все-таки 12 баллов – это очень много, мы пришли к цифре 8. Условно говоря, бросок на 4 балла и удержание, это реальное доказательство превосходства самбиста.

- Не увеличивает ли это возможность случайной победы?

- Это исключено – ты не можешь случайно быть сильнее. Самбо – военно-прикладной вид спорта, его основной принцип – нейтрализация соперника. То есть здесь и сейчас я лучше тебя по всем статьям, в этом смысл. Сейчас что происходит - многие поединки начинаются добротно, в темпе, а потом все это уходит в вяло-текущую стадию. Спортсмен контролирует схватку, но и не рискует. А так борьба будет острее и скоротечнее. Это также влияет на сокращение общесоревновательного уровня. И потом зритель не будет в течение пяти минут наблюдать эту корриду. За зрителя бороться надо.

- А оценка за активность, много разговоров идет и на эту тему.

- Ее однозначно надо убирать. Что такое оценка за активность - оценивается любое движение, когда соперника переводят в положение партера. Эта оценка введена была в 1998 году и она по сути дела дискредитирует наш вид спорта, ведь на этом уже начали злоупотреблять. А это не красит нас, мы начинаем деградировать. Плюс мы не можем абстрагироваться от медийных требований. Все, что происходит на ковре, должно быть понятно. И пока этого нет – будут конфликты.  

Также мы предлагаем убрать промежуточное понятие "броска из положения лежа" – в правилах этот пункт прописан не очень удачно, и возникает масса проблем. Мы предлагаем рассматривать борьбу только в двух положениях – лежа и стоя. Нужно упростить задачу судьям.

- То есть, получается, намудрили с правилами за определенное количество времени?

- Да не то, что намудрили, просто наш самбистский мир жил по таким правилам. Но время идет и оно требует изменений. Теперь наверное мы должны все это упростить, но при этом и сохранить свою индивидуальность.

- Какие еще изменения предстоят?

- Важный вопрос - время на оказание медицинской помощи. Сейчас на это дается две минуты, мы в свою очередь предлагаем одну. Две минуты – это время не красит и удлиняет борьбу. Чтобы остановить кровь, наложить тейп, минуты достаточно. Если травма серьезная – обычной заморозкой не поможешь, значит надо сниматься со схватки.

- Не только в самбо, в борьбе целом, всегда остро стоит вопрос дисциплины. Причем как спортсменов так и тренеров. В этом вопросе ожидаются ли какие-то новые регламенты?

- Как правило это не регламентировано. Здесь, в Салониках, на первенстве, была ситуация – судья за несколько секунд до окончания встречи дает предупреждение спортсмену. Его тренеры тут же прибежали и начали выяснять отношения. Но это неправильно. Прецедент возник – надо решать такой вопрос.

- А что касается приемов, набор остается прежним?

- Идут дискуссии об удушающих приемах. Есть желание их включить, но не станем ли мы напрямую ассоциироваться с дзюдо? Есть и еще один момент - специалисты боятся травмоопасности, но это общее заблуждение – ничего в этом опасного нет. От болевых приемов травмы посерьезнее.

- Мне всегда казалось, что удушение – очень опасно.

- Вы имеете ввиду, что от удушающего можно умереть? Да, можно, но только в том случае, если асфиксия продолжается запредельно долго. На ковре такое невозможно. У мозга есть определенный ресурс, с которым без кислорода он может жить. Я сам, еще как спортсмен, на чемпионате Москвы однажды заснул. Сосуды пережимаются, затрудняется кровоснабжение - организм защищается, отключает человека. Вот и все. А вот когда руки-ноги ломают, хорошего мало.

- Теперь о медийном облике самбо, понятно что телевизионная картинка несет за собой определенные требования.

- Конечно. Любому виду спорта на телевидении нужна динамика, красивая картинка.  Я провел такой эксперимент - после Универсиады в Казани у меня было несколько сочных красивых фотографий с турнира по самбо. Насыщенные красивые цвета - сине-желто-красный яркий ковер, судьи в белых костюмах, борцы – красно-синие. Я дал нескольким своим друзьям эти фото и спросил – что видите. Никто в первую очередь не сказал "спортсменов". В результате этого локального эксперимента стало понятно – видны ковер и судья, а ведь наша основная задача - выделить главных героев  борцов. Затем я попросил на компьютере изменить цвета – приглушить цвет ковра. И спортсмены сразу стали видны. Затем судья – его костюм окрасили в серый, и борцы еще больше вышли на первый план. Также идет речь и о уменьшении ковра - это наследие ФИЛА. Но все это пока, повторюсь, в качестве предложения. Может измениться и формат проведения соревнований на олимпийскую систему. Круговая на международных стартах не используется и надо понимать - международные старты должны быть оптимально-скоротечны. А схватки за "бронзу" должны идти от полуфиналистов.

- Так или иначе, медали в самбо на последних турнирах расходятся как минимум в 20 стран мира, о таком еще несколько лет назад вы только мечтали…

- Конечно, международной общественности важно, когда пьедестал пестрый. Если мы мечтаем об Олимпиаде, мы должны радоваться этому. Да, можно забыть про международное развитие, и просто развивать национальный вид. Как тот же американский футбол… Но надо определиться, чего мы хотим. А мы хотим попасть в олимпийскую программу. Думаю, большинство самбистов думают также.

- Что ж, новый проект готов. Теперь напрашивается вопрос – когда, как и где он явится миру.

- Президент ФИАС Василий Шестаков поддержал идею о том, что такие вопросы должны решаться не на Конгрессе ФИАС, а на исполкоме. До Конгресса 2014 года утверждение правил было прерогативой конгресса. С одной стороны это вроде бы и логично – там все утверждается и определяется. Но с другой – конгресс дело политически-стратегическое. А то, о чем мы говорим, то же гражданское право, если так можно сказать. На недавно прошедшем Конгрессе было принято решение о том, что правила теперь будут утверждаться на исполкоме. Теперь в течение года  этот вопрос будет обсуждаться. Если говорить о внедрениях правил, если они всех устроят, то будут приняты уже в следующем году. Весовые категории – через год, отталкиваясь от того, что заявки в Министерства на определенный бюджет уже поданы. 

- Перемены самбо ждут большие. Готовы ли самбисты к ним?

- Я слышал слова – "так мы потеряем самбо", но это слова консерваторов. Это просто защита. Меняться, не значит потерять лицо. Меняться, значит становиться лучше.